كشفت دراسة إعلامية حديثة عن تفاوت كبير في طريقة تناول هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" للروايتين الإسرائيلية والفلسطينية خلال تغطيتها للحرب على قطاع غزة، مشيرة إلى أن مذيعيها طرحوا الموقف الإسرائيلي على ضيوف منتقدين لـ"إسرائيل" في 252 مقابلة، مقابل 15 مقابلة فقط طُرحت فيها الرواية الفلسطينية على ضيوف مدافعين عنها.

ووفقاً للدراسة التي أعدتها منصة رصد الإعلام "نيوزكورد"، في نوفمبر/تشرين الثاني الجاري تحت عنوان "بي بي سي: ملفات ما ستقوله إسرائيل"، فإن البحث شمل مقابلات إذاعية ومواد صحفية مكتوبة خلال الفترة الممتدة من أكتوبر/تشرين الأول 2023 وحتى أكتوبر/تشرين الأول 2026.

وفحص الباحثون ترجمات أكثر من 51 ألف برنامج إخباري تابع لـ"بي بي سي"، بحثاً عن عبارات تشير إلى عرض موقف أحد الطرفين على ضيوف من الطرف الآخر، قبل مراجعة النتائج يدوياً للتحقق من سياق استخدامها.

وأظهرت نتائج تحليل 267 مقابلة إذاعية أن مقدمي البرامج عرضوا الرواية الإسرائيلية على منتقدي سلوك "إسرائيل" في غزة خلال 252 مقابلة، بينما طرحوا الرواية الفلسطينية على المدافعين عن "إسرائيل" في 15 مقابلة فقط.

وبيّنت الدراسة حجم التفاوت من خلال مقارنة مدة المقاطع التي عرض فيها المذيعون الموقفين؛ إذ بلغت مدة المقاطع التي تضمنت دفاعاً عن الموقف الإسرائيلي 48 دقيقة و12 ثانية، مقابل دقيقتين و38 ثانية فقط للمقاطع التي عرضت الموقف الفلسطيني.

كما رصدت الدراسة استخدام عبارة "إسرائيل ستقول" في 75 مقابلة مع منتقدي "إسرائيل"، مقابل طرح عبارة "الفلسطينيون سيقولون" أو الإشارة إلى جماعة فلسطينية في أربع مقابلات فقط مع المدافعين عن "إسرائيل".

وأشارت إلى أن الرواية الفلسطينية تراجعت بصورة ملحوظة بعد الأسابيع الأولى للحرب، إذ ظهرت 10 من أصل 15 حالة طُرحت فيها وجهة النظر الفلسطينية خلال الأسابيع الستة الأولى التي أعقبت السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، فيما سُجلت الحالات الخمس الأخرى خلال السنوات الثلاث التالية.

في المقابل، واصل مذيعو الهيئة عرض الموقف الإسرائيلي على منتقديه حتى عام 2026، وهو ما اعتبرته المنصة مؤشراً على تحول في النهج التحريري، تمثل في استمرار نقل ما تقوله "إسرائيل" مقابل تراجع عرض الموقف الفلسطيني.

وامتد التفاوت إلى التغطية المكتوبة، إذ حللت الدراسة 1618 مقالاً نشرتها "بي بي سي" بين أكتوبر/تشرين الأول 2023 وأكتوبر/تشرين الأول 2026.

وأظهرت النتائج أن الهيئة أضافت الموقف الإسرائيلي في 49% من الحالات التي تضمنت انتقادات لسلوك "إسرائيل" في غزة، بواقع 1771 من أصل 3648 ادعاءً.

في المقابل، أضافت موقفاً فلسطينياً أو موقفاً للأمم المتحدة في 38% فقط من الحالات التي تناولت مزاعم إسرائيلية، فيما لم تتجاوز نسبة إضافة الموقف الفلسطيني وحده 25%.

وعند مقارنة البيانات الرسمية، وجدت الدراسة أن "بي بي سي" أضافت الرد الإسرائيلي في 58% من الحالات التي نشرت فيها سلطات غزة بيانات تنتقد "إسرائيل"، مقابل إضافة موقف فلسطيني أو أممي في 39% من الحالات التي تناولت بيانات صادرة عن الحكومة أو الجيش الإسرائيلي.

ولفتت إلى أن 71% من المقالات التي تناولت انتقادات لـ"إسرائيل" تضمنت موقفها مرة واحدة على الأقل، في حين أن 53% فقط من المقالات التي تناولت مزاعم إسرائيلية تضمنت موقفاً فلسطينياً أو أممياً.

واعتبرت المنصة أن هذه النتائج تعني أن مزاعم إسرائيلية وردت في ما يقرب من نصف المقالات دون عرض اعتراض فلسطيني أو أممي عليها.

وتأتي هذه الدراسة في ظل انتقادات متواصلة لأداء "بي بي سي" في تغطية الحرب على غزة، إذ أشارت تقارير سابقة إلى انحياز وسائل إعلام بريطانية للرواية الإسرائيلية، كما تحدث تحقيق صحفي استند إلى مقابلات مع 13 صحفياً حالياً وسابقاً في الهيئة عن تدخلات تحريرية لصالح "إسرائيل" وتجاهل شكاوى داخلية بشأن التغطية.

وواجهت الهيئة أيضاً انتقادات بعد رفضها بث فيلم وثائقي بعنوان "غزة: أطباء تحت النار"، يتناول الاعتداءات على العاملين في القطاع الصحي الفلسطيني، فيما وقّع أكثر من 600 شخصية إعلامية رسالة خلال عام 2025 تطالب ببثه.