نشرت صحيفة "يديعوت أحرونوت" العبرية تقريرًا صحفيًا عن فيلم "تحت الأقصى" بعنوان "الفيلم الذي يهدد بإشعال القدس"، وأرفقت معه صورًا ومعلومات مفبركة ادعت أنها مأخوذة من الفيلم، متهمة إياه بالتحريض وتأجيج الأوضاع في القدس.

ويشكل ذلك-بحسب مركز "كيوبرس" الإعلامي-فضيحة جديدة للإعلام الإسرائيلي تُبيّن فيه علاقته الوثيقة مع أجهزة المخابرات، واستعداده لتزييف الحقائق لخدمة أجندتها الأمنية والتحريض على الفلسطينيين ومقدساتهم

وقد شنت مواقع إسرائيلية عديدة إلى جانب موقع "واينت"، منذ الصباح، حملة تحريض "منسّقة" على فيلم "تحت الأقصى"، الذي يكشف عن الحفريات الإسرائيلية التي تجري أسفل المسجد الأقصى.

وزعمت أن الفيلم يهدف إلى إشعال الأحداث في مدينة القدس مع اقتراب فترة الأعياد اليهودية التي يشهد فيها المسجد الأقصى اقتحامات يهودية مكثفة، رغم أنه لم يتطرق إلى هذا الجانب أو يلمح إليه بأي شكل كان.

وقال "كيوبرس" إن الفضيحة التي تضع علامات استفهام كبيرة عن نوايا الصحيفة والمصدر الذي زوّدها بالصور والمعلومات، هي إرفاق الصحيفة لصورة "يهودا غليك" أثناء اقتحامه المسجد الأقصى مؤخرًا، وقد أحيط رأسه بدائرة حمراء– في إشارة إلى استهدافه-، مدّعية أن الصورة مأخوذة من الفيلم وتستهدف غليك للتحريض عليه.

"تحت الأقصى" الذي يكشف في 17 دقيقة عن الحفريات التي تجري أسفل المسجد الأقصى وتعرّض أساساته لخطر الانهيار، لم تظهر فيه أي صورة أو مشهد "ليهودا غليك"، كما لم يتم ذكر اسمه أو الإشارة إليه خلال الفيلم.

كما لم تكن هناك أي دعوة للتحريض، وإنما جرى توثيق للحفريات أسفل الأقصى وإرفاق تعقيب من عالم الأثار اليهودي جدعون سليماني، الذي أكد على خطورة هذه الحفريات وأهدافها الغامضة غير المتعلقة بأي جانب ديني أو تاريخي.

لماذا إذًا اختارت الصحيفة استخدام هذه الصورة المفبركة والمعلومات الكاذبة وكأنها مأخوذة عن الفيلم؟ وما هو مصدرها؟

وتوجه "كيوبرس" إلى صحيفة "يديعوت" للاستفسار حول الموضوع، والوقوف أمام حالة من الاضطراب والبلبلة، حيث أكدت موظفة في قسم التصميم أنها أرفقت صورة لرئيس الحركة الإسلامية في الداخل الفلسطيني الشيخ رائد صلاح الذي كان له دور في الفيلم، وأعربت عن حيرتها من كيفية وصول صورة "غليك" وإرفاقها بالتقرير.

بينما اكتفت إدارة الصحيفة بالإجابة على أنه حصل خطأ في التحرير!، وأن الصورة أُرفقت بالخطأ في التقرير، وهي غير متعلقة بالفيلم المشار إليه.

أما مراسل الصحيفة إليؤور ليفي الذي أعد التقرير، فقد بدا عليه الارتباك والتلعثم في رده حين استفسرنا عن مصدر الصورة والمعلومات المرفقة بالتقرير، وحاول التنصل من الإجابة، وأمام تكرار السؤال عن مصدر الصورة والهدف منها، ما كان منه إلا أن طرق الهاتف بعد إجابته بعصبية "حسنًا كذبت، سجل أنني كاذب".

وحسب "كيوبرس"، فنحن نعلم أن" ليفي كاذب ولا شك في ذلك، كما العديد من المراسلين والصحفيين الإسرائيليين الذين أثبتوا اليوم أنهم لا يمثلون أكثر من مجرد أداة تحركها أذرع المخابرات لخدمة أجنداتها الأمنية".

وأوضح أن نشر هذه المعلومات في هذا التوقيت يشير إلى احتمالين مركزيين يهدف إليهما المصدر الذي يقف خلف نشر التقرير في العديد من وسائل الإعلام العبرية.

وبين أن الاحتمال الأول هو استهداف الجهة التي انتجت الفيلم والتحريض عليها، بعد أن نجحت في كشف وإثبات ما يحاول الاحتلال إخفاؤه تحت الأرض لعشرات السنين.

أما الهدف الثاني فهو ذاته ما تدعي الصحيفة وشرطة الاحتلال تحذيرها منه؛ وهو إشعال الأحداث في مدينة القدس، والسعي إلى مزيد من التصعيد لتنفيذ مآرب عنصرية في المسجد الأقصى والقدس، وبالتالي توجيه أصابع الاتهام إلى الفلسطينيين في ذلك، كما جرى في عدة حالات مشابهة في الفترة الماضية.

بدورها، اعتبرت شركة "إنتاج نت" التي أنتجت فيلم "تحت الأقصى" أن موجة التحريض هذه تدل على المأزق الذي وصلت إليه السلطات الإسرائيلية، وفشلها في الامتحان الديمقراطي في التعامل مع الجهات الإعلامية التي لا تتماهى مع أفكارها وسياساتها العنصرية.

وأكدت التزامها بالجانب المهني والمسؤول في أدائها الإعلامي، مشيرة إلى نيتها مقاضاة وسائل الإعلام الإسرائيلية التي قامت بنشر أخبارًا كاذبة عن فيلم "تحت الأقصى" وفبركة الصور وتشويه لما ورد فيه من معلومات.